硬件厂商做App商店是否靠谱

发布时间：2020-02-10 21:00:21 阅读：次来源：传感器厂家

在移动互联网没有拱手相让的道理，所以纵然存在众多的第三方市场，硬件厂商还是积极地打造自己的App商店，不分先后、不为垄断，只为守住自己的一方城池。国外的三星、诺基亚先后建立了Samsung Apps、Ovi Store应用商店，然后国内的联想、小米、华为也有了自家的App商店。那这些硬件厂商搭建的App商店靠不靠谱呢?

先来看看三星：

相对于苹果对商店内的软件过于苛刻的审查，三星也有审核机制，但只针对病毒、吸费等有害应用，Android系统的开放性，会极大鼓励开发者的热情。盈利模式上，苹果应用商店中的收费应用要远远多于免费应用，其中一部分免费应用还属于限制级应用。而三星在这一方面则更讨国人喜欢一些，因为用户更喜欢免费应用，能够忍受一些嵌入式广告。

依托Android卖手机的三星如果真要打造世界级的App商店是需要依托自己的系统的，但三星的追求没这么高尚，它只想生产消费者需要的东西、有钱赚的东西。所以打造App商店就是为了：

1.提供App Store那样的安全性 2. 赚点佣金 3. 为手机做补充 4. 方便推广、销售自家软件

再折射到国内：

1. 提供App Store那样的安全性

这里主要讲的是Android的安全性，国内第三方App市场挺多，但现阶段最困扰用户的是安全问题，因为各家App市场也无法像苹果一样真正上心对App Store的App进行严格把关，这时国内的硬件厂商恰好看到了这个不足，所以联想乐商店、华为智慧云这些商店以安全性为卖点，同样是下载Android App, 手机厂商自家的就没有病毒，其他的热门App、App搜索也跟第三方App商店相差不大的话，就有了竞争优势。

2. 赚点佣金

联想、小米、华为它们做App商店不是为了赚钱吗?肯定是要赚钱的，即使商店里放的不是自家的App, 但在当前游戏App被证明盈利可行的时候，吸引各个明星游戏App入驻商店，自己收点佣金是非常可取的。

3. 为手机做补充

国内手机厂商的硬件没法像三星一样自给自足，所以拼硬件始终没有安全感，做个App商店就不一样了，用户买了自己品牌的手机再去自己品牌的App商店是非常好搭桥的事。进了商店，里面能下载到各种App，用户的稳定性更高，下一次买它品牌的手机的可能性也更高。大家可以看下面商店的安排，游戏、推荐、最新排名还是有先后的，而这个先后都是以基于用户需求为前提的。因为现在手机上玩的最多的是游戏(盈利也是)、然后App搜索也向个性化推荐发展、然后才是最新日常App，但是商店内免费排行榜上依然得把微信、UC这些流行App放在显眼位置，因为App商店的本质是开放，就像百货商店想赚钱得啥都卖、卖好货一样。

4. 方便推广、销售自家软件

自家商店卖App要省很多心，就像苹果、Google Play发布年终App排行榜的时候，自己的3、4个App排在前10名那是非常正常，随便取两家就能看见联想乐商店和华为智慧云这些自己手机厂商的App;国外的诺基亚也不例外，Meego应用排在很前面。不过就这免费App排行榜的话，华为自家智慧云就排在微信下面，联想乐商店的倒还正常。如果不是因为华为手机近期销量猛涨带来的下载量，还是顺其自然的好。

上面所列4点中，“1. 获得App Store那样的安全性”、“3. 为手机做补充” 这两点是即针对用户也针对硬件厂商本身的;

“2. 赚点佣金” 和 “4. 可以在方便推广、销售自家软件” 虽然是从硬件厂商来考虑的，但是吸引力不够用户也是不会掏钱的。

所以硬件厂商做App商店，从靠谱处事哲学上来看是可行的。科技巨头都有一套很高尚的处事哲学，比如苹果标榜的是极致美学和易用性，Google珍视的是信息的自由流动，Facebook想把所有人连在一起。但是硬件厂商没有这么高尚的追求，它只想生产消费者愿意花钱买自己的产品，用App商店圈住用户的心，守住自己的那一方城池。